银河娱乐集团:我们经常遇到这样的情况

时间：2021/3/9 12:08:32 作者：来源：浏览：30 评论：0

内容摘要：最高人民法院今天就《最高人民法院工作报告(2021年全国两会)》的解读进行了一系列访谈。在采访现场，有一个问题问到:在司法实践中是否存在这样一种情况，即被执行人不想履行，但确实没有钱履行?法院是如何处理这类案件的?它能被归类为不诚实吗?“我们经常遇到这样的情况。法院已经用尽了所有措施，尝试了所有方法，但是被执行人没有财...

最高人民法院今天就《最高人民法院工作报告(2021年全国两会)》的解读进行了一系列访谈。在采访现场，有一个问题问到:在司法实践中是否存在这样一种情况，即被执行人不想履行，但确实没有钱履行?法院是如何处理这类案件的?它能被归类为不诚实吗?

“我们经常遇到这样的情况。法院已经用尽了所有措施，尝试了所有方法，但是被执行人没有财产，也没有足够的财产来执行。”刘桂香举了一个僵尸公司的例子，这家公司债台高筑，濒临破产。我付不起这笔钱。还有一些个人债务。债务人只有一些必要的资产，以满足基本的生活需要。他负债累累，收入又有限。即使他想要，他也负担不起。“这类执法案件约占整个执法案件的40%。”

刘桂香指出:“我个人认为，不能把这样诚实不幸的人当作不值得信赖的人来对待。“做生意有得也有失。没有人在生活中难免会遇到天灾人祸。无论在法律上还是道德上，都没有谴责“穷人”的余地。

刘桂香介绍，在现行法律框架下，如果出现这种情况，一方面会对债权人采取相应的司法救济措施，另一方面会采取终止执行的措施。我们的特殊条款是终止执行。建立信息数据库，进行专项管理。发现被执行人的财产后，立即恢复执行。

据统计，到2020年，人民法院将恢复执行最终案件124万件，执行金额将超过5000亿件。虽然，我们不能把那些无法偿还债务的人列入不诚实的名单，但只限制高消费。原因很简单。没有偿还能力的债务，没有高消费的理由，但无力偿还债务不是逃避债务，不应该被列入不诚实的名单。这也是惩罚不诚实行为和纯粹限制高消费之间的区别。

分享到：微信新浪微博 QQ空间豆瓣网百度贴吧

上一篇：银河娱乐集团:周先生的肝肾功能逐渐恢复正常
下一篇：银河娱乐集团:以前的粗放式管理是远远不够的

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考，不作任何商业用途，不以营利为目的，专注分享快乐，欢迎收藏本站！

所有信息均来自：百度一下银河官网)